Waarom Tesla niet wil dat jij deze getuigenis in de rechtbank hoort
Tesla moet zich in de rechtbank verantwoorden voor de dood van een Model 3-rijder. Het merk heeft daarbij geprobeerd om de getuigenis van zijn eigen technicus geheim te houden.
De rechtszaak tegen Tesla is aangespannen door de familie van de zevenendertigjarige Micah Lee. De Amerikaan kwam in 2019 om het leven toen zijn Model 3 plotseling van de snelweg raakte.
Tesla Model 3 reed op Autopilot
Naar verluidt reed de elektrische auto op Autopilot, de semi-autonome rijassistent van Tesla. Lee was op slag dood toen zijn Model 3 met een snelheid van 105 km/h een palmboom raakte en in brand vloog.
Dit is de Tesla Cybertruck als politieauto, en die kan echt komen
Nabestaanden zijn naar de rechter gestapt. Tesla zou al jaren weten dat Autopilot en andere systemen niet goed werken, zo luidt de beschuldiging. Vorige week moest een technicus van het merk getuigen.
Getuigenis toch niet geheim
Tesla heeft de rechter gevraagd om de getuigenis van de man geheim te houden. De officiële reden daarvoor is het beschermen van bedrijfsgeheimen. De rechter wees het verzoek af.
We begrijpen helemaal dat de fabrikant het verhaal van zijn eigen medewerker niet in de openbaarheid wilde hebben, want hij zei een paar opvallende dingen, die we – toegegeven – eigenlijk al wisten.
Full Self-Driving niet autonoom
Micah Lee had een Model 3 met Autopilot én Full Self-Driving Beta. Beide zijn Level 2-systemen, die niet autonoom kunnen functioneren en dus niet zelfstandig kunnen rijden.
De advocaat van de familie Lee suggereert dat Tesla de naam Full Self-Driving heeft gekozen om mensen om de tuin te leiden. Om ze te laten denken dat het systeem meer kan dan het eigenlijk kan.
Auto’s met verborgen gebreken
Eloy Rubio Blanco, de technicus, ontkende dat. “Of ik denk dat onze voertuigen autonoom zijn? Nee.” Hij bevestigde ook dat auto’s uit 2019, zoals die van Lee, “verborgen gebreken” kunnen hebben.
Autopilot en FSD zijn beperkt in wat ze kunnen, aldus de man. “Ze kunnen objecten ‘zien’ die er niet zijn en dan gaan remmen. Ook is de noodremassistent niet altijd toereikend om een botsing te vermijden.”
Lees ook:
- Autovisie Supertest 2025: Op Assen houdt de Tesla Model 3 Performance zijn hoofd niet koel
- Met deze stille Amerikaanse occasion win jij het van de meeste andere auto’s bij een stoplichtsprint
- Slaat kostenbesparing door? Deze Tesla Model 3 heeft geen radio
- Goedkoopste Tesla Model Y ook voor Nederland, dit kost hij
Ook interessant
-
Slaat kostenbesparing door? Deze Tesla Model 3 heeft geen radio
-
Tesla geheimzinnig over geblokkeerde auto’s: let op bij occasions
-
Tesla hint naar komst van Cyber-SUV
-
32 procent meer bestuurders gepakt voor rijden onder invloed van drugs en medicijnen
-
Krankzinnige Mercedes lijkt een ChatGPT-creatie, maar deze 800 pk-sterke klassieker rijdt echt rond
-
Worden occasions in 2026 goedkoper? Dit laat de prijsindex zien
-
Hyundai heeft bedenkingen bij waterstof: “Heeft het potentie in de nabije toekomst? Niet echt”
-
Opnieuw moeten 225.000 Stellantis-rijders auto laten staan wegens gevaarlijke fout
-
Twee ufo’s en een raket: dit museum verkoopt een aantal bizarre klassieke auto’s
-
Onbekendheid grootste uitdaging voor Genesis: “Misschien denken mensen dat we Chinees zijn”
-
“Touchscreens horen niet in auto’s!” Zegt de man die touchscreens populair maakte
-
Grootste verlies sinds 2008! Bij dit automerk gaat op het moment weinig goed
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.autovisie.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F05%2Fa20221101-claudia-1468.jpg)